밥 논법
밥 논법(일본어: ご飯論法 ごはんろんぽう[*]), 또는 신호무시화법(일본어: 信号無視話法 しんごうむしわほう[*])은 제유법을 써서 자신에게만 유리한 사실만 드러내면서 질문에 대한 답변을 피하는 논법이다[1][2]. 아베 신조와 그 내각 장관들이 일본 국회에서 카케학원 문제 등 자신에게 매우 불리한 국회의원들의 질문을 무시하기 위해 사용한 것으로 유명하다.
명명
2018년 5월 6일에 호세이대학 교수 우에니시 미츠코가 카토- 카츠노부 당시 후생노동성 장관이 일하는 방식 개혁에 대한 코이케 아키라 공산당 의원의 질문에 대해 반응하는 것[3][4]을 보고 트위터에 카토 장관의 답변이 ‘아침 밥을 먹었냐’는 말에 ‘쌀밥은 먹지 않았다’고 대답하는 듯하다는 트윗을 올렸다[5][6][7]. 이 외에도 우에니시 교수는 아베 정권의 답변이 ‘진실을 말하지 않으면서도 제대로 답변하는 듯’하게 보여, 국회를 속이는 것이 이기는 판을 만든다고 지적하였다.[8].
이 트윗을 만화 평론가인 카미야 타카유키가 자신의 노트에 올린 포스트에서 밥 논법이라는 이름을 붙였다[9]. 이후 국회 심의에서 ‘밥 논법’이 직접 인용되기도 하였다[10].
한편 같은 달 30일에는 당수토론에서 아베 총리가 에다노 유키오 입헌민주당 대표에게 제대로 대답하지 않는 것을 본 한 회사원이 아베총리의 답변을 질문에 대한 답변으로 보기 힘든 것, 질문의 rephrasing인 것, 제대로 된 답변으로 나누어 신호등 색깔로 표현한 내용을 트위터와 블로그로 올렸다[11]
사례
2020년에는 아베 신조 사무소가 연 ‘벚꽃을 보는 모임’에 대한 공산당 미야모토 토-루 의원의 국회 질의에서, 아베가 모임 참가자를“폭넓게 모은다幅広く募っている는 인식은 있었지만, 모집한다募集している는 인식은 없었다” 고 하여 논란이 되었다[12].
평가
2018년에 밥 논법이라는 표현은 자유국민사가 매년 여는 신어·유행어대상에서 10개의 신어 중 하나로 선정되었다[13]. 또한 소학관의 일본어 사전인 다이지센이 연 〈신어대상 2018〉에서도 우수상을 차지하였다[3][14].
모리시마 마사루도 밥 논법이 “아베 신조 내각의 전매특허”로서 “도저히 진지한 답변이라고 할 수 없”다고 비판했다[15]. 언론인 이케가미 아키라도 밥 논법을 “질문에 정면으로 답하지 않고 논점을 바꿔 빠져나가는 아베 정권 특유의 논법”이라고 설명하였다[1].
한편 이러한 논법이 2020년 하계올림픽을 앞두고 후쿠시마 피폭지역 중 안전한 역 앞에서만 성화봉송을 실시하는 모습이나[2], 밥 논법을 적극적으로 사용하는 것이 관방장관 및 총리의 자질로 높게 평가되는 현상[16][17] 등 일본 정치 및 행정, 비즈니스 전반[18]에 깊게 스며들어 있다는 지적도 있다.
주
- ↑ 1.0 1.1 池上 彰. “池上さんもあきれた「安倍さんのご飯論法」”, 《文春オンライン》, 2018년 12월 5일 작성. 2020년 6월 11일에 확인.
- ↑ 2.0 2.1 (일본어) . “視覚版の「ご飯論法」～私が見た東京五輪（武田徹）：時事ドットコム”, 《時事ドットコム》, 2021년 8월 17일 작성. 2022년 2월 1일에 확인.
- ↑ 3.0 3.1 (일본어) 横川圭希. “流行語大賞トップ10入賞の「ご飯論法」とは？ 政府の不誠実答弁を許さない「名付けて退治」論”, 《ハーバー・ビジネス・オンライン》, (후소사), p. 3. 2020년 3월 20일에 확인.
- ↑ . “きょうの潮流 2018年5月29日(火) (ja)”, 《신문 적기》, 2018년 5월 29일 작성. 2022년 2월 1일에 확인.
- ↑ (일본어) 上西充子 (2018년 5월 6일). 上西充子（@mu0283）のツイート. Twitter. 2020년 2월 13일에 확인.
- ↑ (일본어) ①｢ご飯論法」はどのように生まれたのか. 集英社 (2020년 10월 26일). 2024년 11월 18일에 확인.
- ↑ 김진우. “아베 정부식 유체이탈 '밥 논법'”, 《경향신문》, (경향신문사), 2018년 5월 29일 작성.
- ↑ . “追及逃れのコミュニケーション術、安倍政権の「ご飯論法」がヒドすぎる - 政治・国際 - ニュース (ja)”, 《週プレNEWS［週刊プレイボーイのニュースサイト］》, 2018년 6월 26일 작성. 2020년 5월 9일에 확인.
- ↑ (일본어) . “質問・批判をかわす「安倍話法」には4パターンある、その研究”, 《Newsweek日本版》, 2019년 7월 12일 작성. 2020년 9월 19일에 확인.
- ↑ (일본어) . “「ご飯論法」…”, 《西日本新聞》. 2020년 3월 20일에 확인.
- ↑ 김회경. “아베 국회 당수토론서 ‘신호무시화법’ 일관... “제대로 된 대답 4%뿐””, 《한국일보》, (한국일보사), 2018년 6월 20일 작성.
- ↑ 松尾貴史. “松尾貴史のちょっと違和感：「募っているが募集してない」答弁 閣僚は首傾け、与党席からも失笑 (ja)”, 《毎日新聞》, 2020년 2월 2일 작성. 2020년 2월 2일에 보존된 문서. 2020년 5월 12일에 확인.
- ↑ 김병규. “日 올해 최고 유행어는 평창 컬링 여자대표팀 구호 "그렇지"”, 《연합뉴스》, 2018년 12월 9일 작성.
- ↑ . “国語辞典『大辞泉』が選ぶ今年の新語大賞が「空白恐怖症」に決定 次点は「卒婚」と「ご飯論法」 (ja)”, 《ねとらぼ》. 2022년 2월 1일에 확인.
- ↑ 【森島 賢・農政寸評】「＃ご飯論法」は安倍内閣のお家芸 (ja). 2020년 6월 12일에 확인.
- ↑ 김소연. “일 관방장관 가토는 ‘논점 회피의 달인’”, 《한겨레》, 2020년 9월 17일 작성, p. 8.
- ↑ . “"총리, 제발 결론부터"… 야권서 저격당한 이시바 화법, 어떻길래 [방구석 도쿄통신 저자=김동현]”, 《조선일보》, 2025년 1월 15일 작성.
- ↑ (일본어) . “「ご飯論法」の使い手はビジネスの現場にもはびこっている”, 《ダイヤモンド・オンライン》. 2020년 5월 15일에 확인.
관련 항목
외부 링크
- (일본어) 밥 논법 — 코토뱅크