밥 논법: 두 판 사이의 차이
새 문서: '''밥 논법'''({{llang|ja|ご飯論法|ごはんろんぽう}}), 또는 '''신호무시화법'''({{llang|ja|信号無視話法}})은 제유법을 써서 논점을 흐트려 질문에 대한 답변을 피하는 논법이다<ref name="munike">{{뉴스 인용|날짜=2018-12-05|title=池上さんもあきれた「安倍さんのご飯論法」|url=https://bunshun.jp/articles/-/9892|website=文春オンライン|accessdate=2020-06-11|author=池上 彰... |
잔글편집 요약 없음 |
||
| 1번째 줄: | 1번째 줄: | ||
'''밥 논법'''({{llang|ja|ご飯論法|ごはんろんぽう}}), 또는 '''신호무시화법'''({{llang|ja|信号無視話法}})은 [[제유법]]을 써서 논점을 흐트려 질문에 대한 답변을 피하는 논법이다<ref name="munike">{{뉴스 인용|날짜=2018-12-05|title=池上さんもあきれた「安倍さんのご飯論法」|url=https://bunshun.jp/articles/-/9892| | '''밥 논법'''({{llang|ja|ご飯論法|ごはんろんぽう}}), 또는 '''신호무시화법'''({{llang|ja|信号無視話法|しんごうむしわほう}})은 [[제유법]]을 써서 논점을 흐트려 질문에 대한 답변을 피하는 논법이다<ref name="munike">{{뉴스 인용|날짜=2018-12-05|title=池上さんもあきれた「安倍さんのご飯論法」|url=https://bunshun.jp/articles/-/9892|뉴스=文春オンライン|accessdate=2020-06-11|author=[[이케가미 아키라|池上 彰]]}}</ref>. [[아베 신조]]와 그 내각 장관들이 [[일본]] 국회에서 [[카케학원 문제]] 등 자신에게 매우 불리한 국회의원들의 질문을 무시하기 위해 사용한 것으로 유명하다. | ||
== 명명 == | |||
[[2018년]] [[5월 6일]]에 [[호세이대학]] 교수 [[우에니시 미츠코]]가 [[카토- 카츠노부]] 당시 [[후생노동성]] 장관의 국회 발언을 보고 [[트위터]]에 카토 장관의 답변이 ‘아침 밥을 먹었냐’는 말에 ‘쌀밥은 먹지 않았다’고 대답하는 듯하다는 [[트윗]]을 올렸다<ref>{{웹 인용|저자=[[우에니시 미츠코|上西充子]]|url=https://twitter.com/mu0283/status/992976852489650176|제목=上西充子（@mu0283）のツイート|확인날짜=2020-02-13|출판사=Twitter|언어고리=ja|날짜=2018-05-06}}</ref><ref name="nosh20">{{웹 인용|url=https://note.com/shueishacr_book/n/n8c2e3481535c |제목=①｢ご飯論法」はどのように生まれたのか |확인날짜=2024-11-18 |출판사=集英社|언어고리=ja|날짜=2020-10-26}}</ref><ref name="kh185">{{뉴스 인용|url=https://www.khan.co.kr/article/201805291608011|날짜=2018-05-29|저자=김진우|제목=아베 정부식 유체이탈 '밥 논법'|뉴스=[[경향신문]]|출판사=경향신문사}}</ref>. 이 트윗을 [[만화]] [[평론가]]인 [[카미야 타카유키]]가 자신의 [[노트닷컴|노트]]에 올린 포스트에서 밥 논법이라는 이름을 붙였다<ref>{{뉴스 인용|제목=質問・批判をかわす「安倍話法」には4パターンある、その研究|url=https://www.newsweekjapan.jp/articles/-/34156|뉴스=Newsweek日本版|날짜=2019-07-12|확인날짜=2020-09-19|언어고리=ja}}</ref>. | |||
한편 [[5월 30일|같은 달 30일]]에는 정규 국회 당수토론에서 아베 총리가 [[에다노 유키오]] [[입헌민주당]] 대표에게 제대로 대답하지 않는 것을 본 한 회사원이 아베총리의 답변을 질문에 대한 답변으로 보기 힘든 것, 질문의 rephrasing인 것, 제대로 된 답변으로 나누어 신호등 색깔로 표현한 내용을 트위터와 블로그로 올렸다<ref>{{뉴스 인용|저자=김회경|날짜=2018-06-20|제목=아베 국회 당수토론서 ‘신호무시화법’ 일관... “제대로 된 대답 4%뿐”|url=https://www.hankookilbo.com/news/article/201806201681763505|뉴스=한국일보|출판사=한국일보사}}</ref> | |||
<!-- | <!-- | ||
'''밥 논법'''(고한론포)이란 [[제유법]]을 이용하여 질문에 정면으로 답하지 않고 논점을 바꾸는 논법이다 | '''밥 논법'''(ご飯論法, 고한론포)이란 [[제유법]]을 이용하여 질문에 정면으로 답하지 않고 논점을 바꾸는 논법이다<ref>{{뉴스 인용|제목=視覚版の「ご飯論法」～私が見た東京五輪（武田徹）：時事ドットコム |url=https://www.jiji.com/jc/v4?id=2108ogviewtkd0001 |뉴스=時事ドットコム |확인날짜=2022-02-01 |언어=ja}}</ref>. “아침밥은 먹었나?”라는 질문을 받았을 때 ‘밥’의 의미를 의도적으로 좁게 해석하여, 예를 들어 [[빵]]을 먹었는데도 “밥([[밥|쌀밥]], [[흰쌀밥]])은 먹지 않았다”고 답하는 것처럼<ref name=maini>{{뉴스 인용|url=https://mainichi.jp/articles/20181119/mog/00m/040/010000c|제목=おさらい「ご飯論法」って？ 「パンは食べたが黙っておく」すりかえ答弁を可視化|확인날짜=2020-02-13|뉴스=毎日新聞|언어=ja}}</ref><ref name="daijisen"/><ref name="nlab"/>, 질문자의 의도를 일부러 곡해하고 논점을 바꾸어 답변을 회피하는 수법이다<ref>{{뉴스 인용|제목=松尾貴史のちょっと違和感：「募っているが募集してない」答弁 閣僚は首傾け、与党席からも失笑|url=https://mainichi.jp/articles/20200202/ddv/010/070/020000c|뉴스=毎日新聞|확인날짜=2020-05-12|언어=ja|보존url=https://web.archive.org/web/20200202032153/https://mainichi.jp/articles/20200202/ddv/010/070/020000c|보존날짜=2020-02-02}}</ref>. | ||
== 개요 == | == 개요 == | ||
[[2018년]]([[헤이세이]] 30년) 5월, [[호세이 대학]] 교수 [[우에니시 미쓰코]]가 [[트위터]](현: [[X (소셜 네트워크 서비스)|X]])에 세 차례에 걸쳐 올린 | [[2018년]]([[헤이세이 시대|헤이세이]] 30년) 5월, [[호세이 대학]] 교수 [[우에니시 미쓰코]]가 [[트위터]](현: [[X (소셜 네트워크 서비스)|X]])에 세 차례에 걸쳐 올린 글의 내용을 계기로, [[블로그|블로거]]이자 [[만화]] [[평론가]]인 [[가미야 다카유키]]가 이름을 붙였다. [[일본 국회|국회]] 심의에서도 인용되었다<ref>{{뉴스 인용|url=https://hbol.jp/180287/|제목=流行語大賞トップ10入賞の「ご飯論法」とは？ 政府の不誠実答弁を許さない「名付けて退治」論|확인날짜=2020-03-20|뉴스=ハーバービジネスオンライン|언어=ja}}</ref><ref>{{뉴스 인용|url=https://www.nishinippon.co.jp/item/420846/|제목=「ご飯論法」…|확인날짜=2020-03-20|뉴스=西日本新聞|언어=ja}}</ref><ref name=":0">{{뉴스 인용|url=https://bunshun.jp/articles/-/9892|제목=池上さんもあきれた「安倍さんのご飯論法」|확인날짜=2020-03-20|뉴스=文春オンライン|언어=ja}}</ref>. 우에니시가 처음 트위터에서 지적한 것은 {{모호|‘[[일하는 방식 개혁 관련법|일하는 방식 개혁]]’ 법안을 둘러싼 당시 후생노동대신 [[가토 가쓰노부]]의 답변|날짜=2025년 9월}}에 관한 것이었다<ref name="jcp_20220201">{{웹 인용|제목=きょうの潮流 2018年5月29日(火) |url=https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-05-29/2018052901_06_0.html |웹사이트=www.jcp.or.jp |확인날짜=2022-02-01 |언어=ja}}</ref>. 주로 당시 내각총리대신이었던 [[아베 신조]]를 비롯한 [[자유민주당 (일본)|자민당]] 관계자들이 국회 질의에서 추궁을 피하려고 논점을 바꾸거나 얼버무리려는 모습을 조롱하거나 비꼬는 표현으로 [[대중 매체|언론]] 등에서도 자주 쓰이게 되었으며, 같은 해 [[신어·유행어 대상|유캔 신어·유행어 대상]]의 상위 10개 표현에도 선정되었다<ref name=maini/>. 또한 ‘[[다이지센]]이 선정하는 신조어 대상’에서도 대상을 받은 ‘공백 공포증’에 이어 차점작 가운데 하나로 선정되었다<ref name="daijisen">{{웹 인용|제목=大辞泉｜小学館 |url=https://daijisen.jp/shingo/archive/ |웹사이트=大辞泉｜小学館 |확인날짜=2022-02-01 |언어=ja}}</ref><ref name="nlab">{{뉴스 인용|제목=国語辞典『大辞泉』が選ぶ今年の新語大賞が「空白恐怖症」に決定 次点は「卒婚」と「ご飯論法」 |url=https://nlab.itmedia.co.jp/cont/articles/3285287/ |뉴스=ねとらぼ |확인날짜=2022-02-01 |언어=ja}}</ref>. | ||
우에니시는 [[아베 내각|아베 정권]]의 답변에 대해 “명백한 [[ | 우에니시는 [[아베 내각|아베 정권]]의 답변에 대해 “명백한 [[거짓말]]은 하지 않지만, 진실도 말하지 않는다. 그러면서도 제대로 답변하고 있는 듯한 [[착각]]을 일으킨다. 국회의 질의가 그런 식으로 ‘속이는 사람이 이기는’ 판이 되어 있다”고 지적했다<ref name=":3">{{뉴스 인용|제목=追及逃れのコミュニケーション術、安倍政権の「ご飯論法」がヒドすぎる - 政治・国際 - ニュース |url=https://wpb.shueisha.co.jp/news/politics/20180626-106411/ |뉴스=週プレNEWS［週刊プレイボーイのニュースサイト］ |날짜=2018-06-26 |확인날짜=2020-05-09 |언어=ja}}</ref>. [[모리시마 마사루]]는 밥 논법을 “아베 신조 내각의 [[전매특허]]”, “논점을 벗어나 질문에 답하지 않고 시간을 끄는 답변”, “도저히 진지한 답변이라고 할 수 없으며, 고름을 모두 짜내겠다는 태도와는 정반대의 태도”라고 비판했다<ref>{{웹 인용|제목=【森島 賢・農政寸評】「＃ご飯論法」は安倍内閣のお家芸|url=https://www.jacom.or.jp/column/2018/06/180606-35428.php|웹사이트=コラム|확인날짜=2020-06-12|언어=ja}}</ref>. 언론인 [[이케가미 아키라]]는 이를 “질문에 정면으로 답하지 않고 논점을 바꿔 빠져나가는 아베 정권 특유의 논법”이라고 설명했다<ref name=":7" />. | ||
== | == 논의와 반응 == | ||
* 칼럼니스트 [[야마구치 히로시 (칼럼니스트)|야마구치 히로시]]는 ‘밥 논법’이 정치뿐 아니라 비즈니스 현장에서도 종종 나타난다고 지적했다<ref>{{ | * 칼럼니스트 [[야마구치 히로시 (칼럼니스트)|야마구치 히로시]]는 ‘밥 논법’이 정치뿐 아니라 비즈니스 현장에서도 종종 나타난다고 지적했다<ref>{{뉴스 인용|제목=「ご飯論法」の使い手はビジネスの現場にもはびこっている|url=https://diamond.jp/articles/-/172174|뉴스=ダイヤモンド・オンライン|확인날짜=2020-05-15|언어=ja}}</ref>. | ||
* 2018년 5월 [[신문 아카하타]]의 칼럼 ‘오늘의 조류’는 총리의 설명을 “신뢰할 수 없다”고 답한 사람이 70%에 이른다는 [[ | * 2018년 5월 [[신문 아카하타]]의 칼럼 ‘오늘의 조류’는 총리의 설명을 “신뢰할 수 없다”고 답한 사람이 70%에 이른다는 [[마이니치 신문]]의 여론조사를 인용하며 ‘밥 논법’의 불성실함을 비판하고, 국민과 국회를 계속 속이는 아베 내각의 모든 구성원에게는 답변에 나설 자격이 없다고 비판했다<ref name="jcp_20220201" />. | ||
*J타운넷이 실시한 설문조사 “‘유행어 대상’ 후보 30개 중 가장 ‘유행하지 않았다’고 생각하는 말은?”의 2018년도 조사에서 밥 논법은 ‘유행하지 않은’ 말 2위로 선정되었다<ref>{{ | * J타운넷이 실시한 설문조사 “‘유행어 대상’ 후보 30개 중 가장 ‘유행하지 않았다’고 생각하는 말은?”의 2018년도 조사에서 밥 논법은 ‘유행하지 않은’ 말 2위로 선정되었다<ref>{{뉴스 인용|제목=2018年「流行してなかった語」大賞 読者投票1位は...「GAFA」でした - Jタウン研究所|url=https://j-town.net/tokyo/research/results/268849.html|뉴스=Jタウンネット|날짜=2018-12-03|확인날짜=2020-11-19|언어=ja}}</ref>. | ||
*2018년 12월 [[ | * 2018년 12월 [[산케이 신문]]의 칼럼 ‘나니와풍’은 이 표현이 그해 유행어 대상 상위 10개에 든 것을 두고 “그렇게까지 유행했을까”라고 의문을 제기했다. 이어 과거 ‘[[집단적 자위권]]’의 대상 수상과 연결 지으며 “아무래도 선정위원들은 상에 정치적 의미를 부여하고 싶은 모양이다”라고 글을 맺었다<ref>{{뉴스 인용|제목=【浪速風】「ご飯論法」は流行語？ 政治的選考では |url=https://www.sankei.com/article/20181204-WFERGVLNANK5DMKCTSYXN4VEYY/ |뉴스=産経ニュース |날짜=2018-12-04 |확인날짜=2022-02-01 |언어=ja}}</ref>. | ||
*언론인 [[이누카이 준]]은 2018년 당시 아베 총리가 질문과 무관한 답변을 하거나 논점을 바꿔치기하는 화법을 ‘신호 무시 화법’이라고 불렀다<ref>{{ | * 언론인 [[이누카이 준]]은 2018년 당시 아베 총리가 질문과 무관한 답변을 하거나 논점을 바꿔치기하는 화법을 ‘신호 무시 화법’이라고 불렀다<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201903/CK2019030302000126.html |제목=首相答弁を判定ブログ 「信号無視話法」論点すり替えは「赤」 |확인날짜=2024-10-06 |뉴스=東京新聞 |보존url=https://web.archive.org/web/20190306005810/https://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201903/CK2019030302000126.html |보존날짜=2019-05-06|언어=ja}}</ref><ref>{{뉴스 인용|제목=新聞記者たちがあっさり騙される安倍首相「信号無視話法」 |url=https://www.news-postseven.com/archives/20180706_711457.html?DETAIL |뉴스=NEWSポストセブン |확인날짜=2024-10-05 |언어=ja}}</ref>. | ||
== 아베 정권 이후 == | == 아베 정권 이후 == | ||
‘밥 논법’을 지적한 우에니시는 아베 내각 이후의 정권도 자신만의 표현으로 비판하고 있다. 아베 신조의 뒤를 이어 내각총리대신을 지낸 [[스가 요시히데]]의 답변에 대해서는 무엇을 물어도 준비해 둔 답을 내놓는 모습을 두고 “상대방의 편지를 읽지도 않고 먹어 버리는 ‘염소 씨 답변’이었다”고 비판했다<ref>{{ | ‘밥 논법’을 지적한 우에니시는 아베 내각 이후의 정권도 자신만의 표현으로 비판하고 있다. 아베 신조의 뒤를 이어 내각총리대신을 지낸 [[스가 요시히데]]의 답변에 대해서는 무엇을 물어도 준비해 둔 답을 내놓는 모습을 두고 “상대방의 편지를 읽지도 않고 먹어 버리는 ‘염소 씨 답변’이었다”고 비판했다<ref>{{뉴스 인용|제목=「ご飯論法」継承？脱却？ 自民新総裁、問われる資質―上西充子教授：時事ドットコム |url=https://web.archive.org/web/20210921023524/https://www.jiji.com/jc/article?k=2021092000103&g=pol |뉴스=時事ドットコム |확인날짜=2022-02-01 |언어=ja}}</ref>. --> | ||
== 주 == | == 주 == | ||
2026년 11월 6일 (금) 14:25 판
밥 논법(일본어: ご飯論法 ごはんろんぽう[*]), 또는 신호무시화법(일본어: 信号無視話法 しんごうむしわほう[*])은 제유법을 써서 논점을 흐트려 질문에 대한 답변을 피하는 논법이다[1]. 아베 신조와 그 내각 장관들이 일본 국회에서 카케학원 문제 등 자신에게 매우 불리한 국회의원들의 질문을 무시하기 위해 사용한 것으로 유명하다.
명명
2018년 5월 6일에 호세이대학 교수 우에니시 미츠코가 카토- 카츠노부 당시 후생노동성 장관의 국회 발언을 보고 트위터에 카토 장관의 답변이 ‘아침 밥을 먹었냐’는 말에 ‘쌀밥은 먹지 않았다’고 대답하는 듯하다는 트윗을 올렸다[2][3][4]. 이 트윗을 만화 평론가인 카미야 타카유키가 자신의 노트에 올린 포스트에서 밥 논법이라는 이름을 붙였다[5].
한편 같은 달 30일에는 정규 국회 당수토론에서 아베 총리가 에다노 유키오 입헌민주당 대표에게 제대로 대답하지 않는 것을 본 한 회사원이 아베총리의 답변을 질문에 대한 답변으로 보기 힘든 것, 질문의 rephrasing인 것, 제대로 된 답변으로 나누어 신호등 색깔로 표현한 내용을 트위터와 블로그로 올렸다[6]
주
- ↑ 池上 彰. “池上さんもあきれた「安倍さんのご飯論法」”, 《文春オンライン》, 2018년 12월 5일 작성. 2020년 6월 11일에 확인.
- ↑ (일본어) 上西充子 (2018년 5월 6일). 上西充子（@mu0283）のツイート. Twitter. 2020년 2월 13일에 확인.
- ↑ (일본어) ①｢ご飯論法」はどのように生まれたのか. 集英社 (2020년 10월 26일). 2024년 11월 18일에 확인.
- ↑ 김진우. “아베 정부식 유체이탈 '밥 논법'”, 《경향신문》, (경향신문사), 2018년 5월 29일 작성.
- ↑ (일본어) . “質問・批判をかわす「安倍話法」には4パターンある、その研究”, 《Newsweek日本版》, 2019년 7월 12일 작성. 2020년 9월 19일에 확인.
- ↑ 김회경. “아베 국회 당수토론서 ‘신호무시화법’ 일관... “제대로 된 대답 4%뿐””, 《한국일보》, (한국일보사), 2018년 6월 20일 작성.