코팅리 요정: 두 판 사이의 차이

5,641 바이트 추가됨 ,  2021년 7월 10일 (토)
잔글편집 요약 없음
 
(같은 사용자의 중간 판 하나는 보이지 않습니다)
45번째 줄: 45번째 줄:


== 마지막 활동 ==
== 마지막 활동 ==
가드너는 1921년 8월에 심령주의자 거프리 허드슨과 함께 마지막으로 코팅리를 방문해, 프랜시스와 엘시에게 카메라와 원판을 건넸다. 이번에는 소녀 누구도 페어리를 본 적이 없다고 했고, 사진도 찍지 않았지만, 허드슨은 ‘어디에서나 [페어리를] 볼’수 있었다면서, 주변의 많은 관찰기록을 남겼다{{Sfn|Smith|2007|p=390}}. 이제 엘시와 프랜시스는 페어리와 관련된 모든 일에 지친 듯 하다. 몇년 후에 엘시는 허드슨이 찍은 그와 프랜시즈의 사진을 보고, “페어리에 지쳐버린 [모습을] 봐요”라고 말했다. 엘시와 프랜시즈는 나중에 그들이 ‘장난스레’ 허드슨과 ‘놀아’주었으며{{Sfn|Magnusson|2006|p=105}}, 허드슨을 ‘가짜’{{Sfn|Smith|2007|p=390}}로 생각하고 있었다는 사실을 인정했다.  
가드너는 1921년 8월에 심령주의자 거프리 허드슨과 함께 마지막으로 코팅리를 방문해, 프랜시즈와 엘시에게 카메라와 원판을 건넸다. 이번에는 소녀 누구도 페어리를 본 적이 없다고 했고, 사진도 찍지 않았지만, 허드슨은 ‘어디에서나 [페어리를] 볼’수 있었다면서, 주변의 많은 관찰기록을 남겼다{{Sfn|Smith|2007|p=390}}. 이제 엘시와 프랜시즈는 페어리와 관련된 모든 일에 지친 듯 하다. 몇년 후에 엘시는 허드슨이 찍은 그와 프랜시즈의 사진을 보고, “페어리에 지쳐버린 [모습을] 봐요”라고 말했다. 엘시와 프랜시즈는 나중에 그들이 ‘장난스레’ 허드슨과 ‘놀아’주었으며{{Sfn|Magnusson|2006|p=105}}, 허드슨을 ‘가짜’{{Sfn|Smith|2007|p=390}}로 생각하고 있었다는 사실을 인정했다.  


== 이후의 검증 ==
== 이후의 검증 ==
코팅리 요정에 대한 대중의 관심은 1921년 이후 점차적으로 줄어들었다. 엘시와 프랜시즈는 이후에 결혼해 오랫동안 영국 바깥에서 살았다{{Sfn|Smith|2007|p=393}}. 1966년에, 데일리 익스프레스(Daily Express)지 기자가 마침 잉글랜드에 돌아와 있던 엘시를 찾아냈다. 엘시는 그 해 인터뷰에서 페어리들이 ‘내 상상의 결과물’이었을 수도 있다는 데 동의했지만, 어떤 방식으로 자신의 생각을 사진으로 만드는데 성공했다고 믿고 있을 가능성을 여전히 열어두었다{{Sfn|Magnusson|2006|p=104}}. 인터뷰 이후 미디어들이 프랜시즈와 엘시의 사진에 잠시 관심을 보였다. BBC 텔레비전의 전역 프로그램이 사건을 1971년에 조사했지만, 엘시는 “우리 상상의 결과물인 사진이라고 말했고, 그것이 내가 말씀드린 바”라며 입장을 반복했다{{Sfn|Magnusson|2006|p=104}}.  
코팅리 요정에 대한 대중의 관심은 1921년 이후 점차적으로 줄어들었다. 엘시와 프랜시즈는 이후에 결혼해 오랫동안 영국 바깥에서 살았다{{Sfn|Smith|2007|p=393}}. 1966년에, 데일리 익스프레스(Daily Express)지 기자가 마침 잉글랜드에 돌아와 있던 엘시를 찾아냈다. 엘시는 그 해 인터뷰에서 페어리들이 ‘내 상상의 결과물’이었을 수도 있다는 데 동의했지만, 어떤 방식으로 자신의 생각을 사진으로 만드는데 성공했다고 믿고 있을 가능성을 여전히 열어두었다{{Sfn|Magnusson|2006|p=104}}. 인터뷰 이후 미디어들이 프랜시즈와 엘시의 사진에 잠시 관심을 보였다. BBC 텔레비전의 전역 프로그램이 사건을 1971년에 조사했지만, 엘시는 “우리 상상의 결과물인 사진이라고 말했고, 그것이 내가 말씀드린 바”라며 입장을 반복했다{{Sfn|Magnusson|2006|p=104}}.  


1976년 9월 엘시와 프랜시스는 요크셔 텔레비전의 방송 프로그램 때문에 저널리스트인 어스틴 미셸과 인터뷰했다. 인터뷰에서, 두 명 모두 “이성을 가진 인간은 페어리를 보지 않는다”는 데는 동의했지만, 사진을 만들어 낸적은 없다고 부인했다{{Sfn|Magnusson|2006|p=105}}. 1978년 마술사이자 회의론자인 [[제임스 랜디]]와 [[회의적조사위원회|초자연주장에 대한 과학조사위원회]](SCICOP: Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal) 소속 팀이 사진들을 컴퓨터 보정절차를 통해 조사한 결과 페어리들을 실이 지탱한 흔적이 있었기 때문에 사진은 거짓이었다고 결론지었다{{Sfn|Smith|2007|pp=394-5}}. 당시 영국 사진학회지(British Journal of Photography) 편집자였던 거프리 크롤리(Geoffrey Crawley)는 ‘전후 최초의’ ‘사진과 이를 둘러싼 사건들에 대한 중대한 과학적 조사’를 통해, 1982년 12월부터 83년 2월까지 사진학회지에 연속 기고문을 발표했으며<ref>{{저널 인용|연도=1982-1983|이름=Geoffrey|성=Crawley|제목=That Astonishing Affair of Cottingley Fairies|저널=British Journal of Photography|권=129-130}}, 1보 (1982년 12월 24일, 1375-80), 2보(12월 31일, 1406-14), 3보(1983년 1월 7일, 9-15), 4보(1월 21일, 66-71), 5보(91-96), 6보(2월 4일, 117-121), 7보(142-5, 153, 159), 8보(2월 18일, 170-1)</ref>, 결과적으로 사진은 가짜였다고 결론지었다{{Sfn|Smith|2007|p=395}}.  
1976년 9월 엘시와 프랜시즈는 요크셔 텔레비전의 방송 프로그램 때문에 저널리스트인 어스틴 미셸과 인터뷰했다. 인터뷰에서, 두 명 모두 “이성을 가진 인간은 페어리를 보지 않는다”는 데는 동의했지만, 사진을 만들어 낸적은 없다고 부인했다{{Sfn|Magnusson|2006|p=105}}. 1978년 마술사이자 회의론자인 [[제임스 랜디]]와 [[회의적조사위원회|초자연주장에 대한 과학조사위원회]](SCICOP: Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal) 소속 팀이 사진들을 컴퓨터 보정절차를 통해 조사한 결과 페어리들을 실이 지탱한 흔적이 있었기 때문에 사진은 거짓이었다고 결론지었다{{Sfn|Smith|2007|pp=394-5}}. 당시 영국 사진학회지(British Journal of Photography) 편집자였던 거프리 크롤리(Geoffrey Crawley)는 ‘전후 최초의’ ‘사진과 이를 둘러싼 사건들에 대한 중대한 과학적 조사’를 통해, 1982년 12월부터 83년 2월까지 사진학회지에 연속 기고문을 발표했으며<ref>{{저널 인용|연도=1982-1983|이름=Geoffrey|성=Crawley|제목=That Astonishing Affair of Cottingley Fairies|저널=British Journal of Photography|권=129-130}}, 1보 (1982년 12월 24일, 1375-80), 2보(12월 31일, 1406-14), 3보(1983년 1월 7일, 9-15), 4보(1월 21일, 66-71), 5보(91-96), 6보(2월 4일, 117-121), 7보(142-5, 153, 159), 8보(2월 18일, 170-1)</ref>, 결과적으로 사진은 가짜였다고 결론지었다{{Sfn|Smith|2007|p=395}}.  


== 인정 ==
== 고백 ==
[[파일:Cottingley fairies illustration.jpg|thumb]]
[[파일:Cottingley fairies illustration.jpg|thumb]]
1983년, 사촌들은 언익스플레인드(The Unexplained)지에 그들이 실제로 페어리를 본 것은 사실이었다는 주장을 유지하면서도, 사진은 조작된 것이라는 것은 인정했다. 1985년 〈클러크의 이능세계〉(Arthur C. Clarke's World of Strange Powers)
1983년, 사촌들은 언익스플레인드(The Unexplained)지에 그들이 실제로 페어리를 본 것은 사실이었다는 주장을 유지하면서도, 사진은 조작된 것이라는 것은 인정했다. 1985년 〈클러크의 이능세계〉(Arthur C. Clarke's World of Strange Powers)
인터뷰에 따르면, 엘시는 그당시 유명했던 어린이 책인 〈[[헤어우드 백작부인 프린세스 로열 메리|메리 공주]]의 선물책〉(Princess Mary's Gift Book, 1914)의 일러스트레이션{{S|사진|1}}을 판지에 복사해, 거기에 날개를 덧붙였다. 그 이후에 판지를 잘라내서 그 뒤에 [[햇핀]]을 붙인 이후에, 사진을 찍고 나서는 소품을 개울가에 버렸다고 밝혔다<ref name="inw">"Fairies, Phantoms, and Fantastic Photographs". 프레젠터: Arthur C. Clarke, 나레이터: Anna Ford, ''Arthur C. Clarke's World of Strange Powers''. [[영국 ITV|ITV]]. 1985년 5월 22일 방영, 시즌1 6화</ref>.  
인터뷰에 따르면, 엘시는 그당시 유명했던 어린이 책인 〈[[헤어우드 백작부인 프린세스 로열 메리|메리 공주]]의 선물책〉(Princess Mary's Gift Book, 1914)의 일러스트레이션{{S|사진|1}}을 판지에 복사해, 거기에 날개를 덧붙였다. 그 이후에 판지를 잘라내서 그 뒤에 [[햇핀]]을 붙인 이후에, 사진을 찍고 나서는 소품을 개울가에 버렸다고 밝혔다<ref name="inw">"Fairies, Phantoms, and Fantastic Photographs". 프레젠터: Arthur C. Clarke, 나레이터: Anna Ford, ''Arthur C. Clarke's World of Strange Powers''. [[영국 ITV|ITV]]. 1985년 5월 22일 방영, 시즌1 6화</ref>.  


하지만 마지막 사진에 대해서는 의견이 갈렸다. 엘시는 다섯째 사진도 가짜라고 주장했지만, 프랜시스는 진짜라고 주장했다. 1980년대 초반의 인터뷰에서 프랜시스는 “사진을 찍었을 때는 축축한 토요일 오후였고 카메라를 들고 돌아다니고 있었으며 엘시는 준비한 것이 없었어요. 저는 수풀 속에서 준비하는 페어리를 보고 나서 카메라를 대고 사진을 찍었습니다.”라고 말했다<ref name="cj82" />. 프랜시스와 엘시 모두가 다섯번째 사진을 찍었다고 주장한 것과 관련해, 1983년 4월 9일 더 타임스에 실린 편지에서, 거프리 크롤리는 이러한 불일치가 사진 속 ‘수풀 속의 페어리 그림이 의도치 않게 이중 노출된 것’을 근거로 ’그들이 각자 찍었다고 진정으로 믿고 있을 수 있다’고 설명했다<ref name="time83" />.
하지만 마지막 사진에 대해서는 의견이 갈렸다. 엘시는 다섯째 사진도 가짜라고 주장했지만, 프랜시즈는 진짜라고 주장했다. 1980년대 초반의 인터뷰에서 프랜시즈는 “사진을 찍었을 때는 축축한 토요일 오후였고 카메라를 들고 돌아다니고 있었으며 엘시는 준비한 것이 없었어요. 저는 수풀 속에서 준비하는 페어리를 보고 나서 카메라를 대고 사진을 찍었습니다.”라고 말했다<ref name="cj82" />. 프랜시즈와 엘시 모두가 다섯번째 사진을 찍었다고 주장한 것과 관련해, 1983년 4월 9일 더 타임스에 실린 편지에서, 거프리 크롤리는 이러한 불일치가 사진 속 ‘수풀 속의 페어리 그림이 의도치 않게 이중 노출된 것’을 근거로 ’그들이 각자 찍었다고 진정으로 믿고 있을 수 있다’고 설명했다<ref name="time83" />.


동일 인터뷰에서, 엘시는 그와 프랜시스가 셜록홈즈 시리즈의 작가인 [[아서 코난 도일|도일]]을 속인 이후 진실을 받아들이기에는 너무 놀라 있었다고 말했다. “두명의 촌구석 아이와 코난 도일과 같은 뛰어난 사람이 [만났다면], 글쌔요, 우리는 그냥 조용히 있었겠죠.” 같은 인터뷰에서 프랜시스는 “나는 이것이 사기일 수 있으리라고 생각해 본적도 없었어요. 이건 그냥 엘시랑 내가 가졌던 놀이였을 뿐이고 지금까지도 저는 왜 그들이 믿는지 모르겠어요. 그들이 받아들였어야 했나 보죠.”라고 말했다<ref name="inw" />.
동일 인터뷰에서, 엘시는 그와 프랜시즈가 셜록홈즈 시리즈의 작가인 [[아서 코난 도일|도일]]을 속인 이후 진실을 받아들이기에는 너무 놀라 있었다고 말했다. “두명의 촌구석 아이와 코난 도일과 같은 뛰어난 사람이 [만났다면], 글쌔요, 우리는 그냥 조용히 있었겠죠.” 같은 인터뷰에서 프랜시즈는 “나는 이것이 사기일 수 있으리라고 생각해 본적도 없었어요. 이건 그냥 엘시랑 내가 가졌던 놀이였을 뿐이고 지금까지도 저는 왜 그들이 믿는지 모르겠어요. 그들이 받아들였어야 했나 보죠.”라고 말했다<ref name="inw" />.


== 인정 이후 ==
== 고백 이후 ==
<!--
인터뷰 이후 프랜시즈는 1986년, 엘시는 1988년에 세상을 떠났다{{sfn|Magnusson|2006|p=105}}.
-->
 
[[1998년]] 런던에서 열린 경매에서 코난 도일의 〈페어리의 도래〉의 초판을 포함한 소장품들이 총 21,620파운드에 낙찰됐다<ref>{{뉴스 인용|제목='Fairy' fakes sell for fortune|뉴스=BBC News|url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/134243.stm|날짜=1998-07-16|확인일자=2007-05-11}}</ref> 같은 해, 거프리 크롤리도 코팅리 요정 소장품을 국립영화·사진·텔레비전박물관(현 [[국립과학미디어박물관]])에 판매했고, 현재 전시되고 있다. 컬렉션에는 사진 프린트, 두명이 사용했던 카메라 두대, 엘시가 그린 페어리 수채화, 엘시가 장난(hoax)임을 인정하는 아홉 장의 편지 등이 포함돼 있다<ref>{{뉴스 인용 |title=Sorry, Mel - they're ours! |뉴스=Bradford Telegraph & Argus |date=1998-04-16 |url=http://www.thetelegraphandargus.co.uk/archive/1998/04/16/Bradford+District+Archive/8078013.Sorry__Mel___they_re_ours_/ |access-date=2010-04-25|보존url=http://web.archive.org/web/20141104234146/http://www.thetelegraphandargus.co.uk/archive/1998/04/16/8078013.Sorry__Mel___they_re_ours_/?ref=arc|보존일자=2014-11-04 |mode=cs2 }}</ref>. 2001년 런던 옥션에서 유리사진판이 6,000 파운드에 낙찰되었다<ref>{{뉴스 인용|title='Fairy' pictures fetch £6,000 |뉴스=BBC News |date=2001-05-13 |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/entertainment/1218778.stm |확인일자=2007-05-11}}</ref>. 이후에도 사진 소장품들은 계속해서 미술품 경매소에 나오고 있으며, 상태에 따라 다르지만 수천 파운드 이상의 낙찰을 받고 있다<ref>{{뉴스 인용|url=https://www.bbc.com/news/uk-england-gloucestershire-50781521|title=Fake fairies photo print sells for £1,000|날짜=2019-12-13|확인일자=2019-12-13|뉴스=BBC News|언어고리=en-GB}}</ref>.
 
2009년 1월, 프랜시즈의 딸인 크리스틴 린치(Christine Lynch)가 도일이 소녀에게 준 사진기 한 대와 사진을 들고 [[BBC 원]]의 프로그램인 〈앤틱 로드쇼〉의 벨파스트편에 출현했다. 크리스틴은 전문가인 폴 앳터버리(Paul Atterbury)에게 자신도 어머니가 말했던 것처럼 다섯번째 사진이 진짜라고 믿는다고 밝혔다. 앳터버리는 전체 소장품 가격을 25,000 ~ 30,000 파운드로 감정했다<ref>Antiques Roadshow. Presenter: Fiona Bruce. BBC One. 2009년 1월 4일. 시리즈 31, 17화</ref>. 몇 달 후에, 프랜시스의 회고록 초판이 〈코팅리 요정에 대한 생각〉(Reflections on the Cottingley Fairies)이라는 제목으로 출간됐다<ref>{{책 인용|제목=Reflections on the Cottingley Fairies: Frances Griffiths|출판사=JMJ Publications|이름=Frances Mary|성=Griffiths|년도=2009|ISBN=978-1-89922806-5}}</ref><ref>{{cite web |title=Cursed by the Fairies |url=http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/100031 |date=2009-05-10 |출판사=express.co.uk |확인일자=2010-04-22 |보존url=https://archive.is/20120529211043/http://www.dailyexpress.co.uk/posts/view/100031 |보존날짜=2012-05-29 |url-status=dead }}</ref> 책에는 엘시와 프랜시즈 사이의 ‘씁쓸한’ 내용까지 담긴 서한문도 공개됐다. 1983년에 프랜시즈가 보낸 편지에는, '자신이 16살이 됐을 때 가드너가 꽃을 건내며 신지학회 모임에 참여할 것을 권했을 때 느꼈던 불쾌감으로 인해 사진을 싫어하기 시작했다'고 적혀있었다<ref>{{기사 인용 |last=Clayton |first=Emma |title=Cottingley Fairies Back in the Spotlight |date=2009-07-14 |뉴스=Bradford Telegraph & Argus |url=http://www.thetelegraphandargus.co.uk/news/4492364.Book_reveals_story_behind_the_Fairies/ |확인일자=2010-05-03}}</ref>.
 
1997년 개봉된 영화 〈[[페어리테일/영화|페어리테일]]〉(FairyTale: A True Story)와 〈[[포토그래핑 페어리]]〉(Photographing Fairies) 모두 코팅리 페어리를 둘러싼 사건에 큰 영향을 받았다<ref>{{뉴스 인용|last=Klein |first=Andy |title=Fairy, Fairy, Quite Contrary |뉴스=Phoenix New Times |date=1997-10-23 |url=http://www.phoenixnewtimes.com/1997-10-23/film/fairy-fairy-quite-contrary/ |확인일=2010-10-22}}</ref>. 1994년에 테리 존스(Terry Jones)와 브라이언 프로드(Brian Froud)는 〈코팅턴 여사가 낸 페어리 책〉(Lady Cottington's Pressed Fairy Book)이라는 패러디 책을 내기도 했다.{{Sfn|Ansley|2003|p=174}}
 
2017년 또다른 페어리 사진 두장이 소녀들의 부모들이 음모론에 가담했음을 보여주는 증거로 나타났다. 1917년부터 1918년까지, 원래 페어리 사진보다 상당히 왜곡된 사진들이 만들어졌으며, 이중 한 장은 1918년 스피어지(The Sphere newspaper) 게제됐는데, 이는 가족들의 직계가족 바깥에 원본이 보여지기 전의 일이었다.<ref>{{저널 인용 |last=Polidoro |first=Massimo |title=The Conspiracy of the Fairies |저널=Skeptical Inquirer |date= 2017-12-01 |volume=41 |pages=24–25 |url=https://skepticalinquirer.org/2017/11/the-conspiracy-of-the-fairies/}}</ref>


== 주 ==
== 주 ==
69번째 줄: 76번째 줄:


== 참고문헌 ==
== 참고문헌 ==
* {{책 인용|언어고리=en|last=Ansley |first=William H. |장=Little, Big Girl: The Influence of the Alice Books and Other Works of Lewis Carroll on John Crowley's Novel ''Little Big, or The Fairies' Parliament'' |title=Snakes-Hands: The Fiction of John Crowley |편집자성=Turner |편집자이=Alice K. |editor2-last=Andre-Druissi |editor2-first=Michael |year=2003 |publisher=Cosmos Books |쪽=165–203 |isbn=978-1-59224-051-7|ref=CITEREFAnsley2003}}
* {{책 인용|성=Magnusson|이름=Magnus|년도=2006|제목=Fakers, Forgers & Phoneys|출판사=Mainstream Publishing|언어고리=en|ISBN=1-84596-190-0|ref=CITEREFMagnusson2006}}
* {{책 인용|성=Magnusson|이름=Magnus|년도=2006|제목=Fakers, Forgers & Phoneys|출판사=Mainstream Publishing|언어고리=en|ISBN=1-84596-190-0|ref=CITEREFMagnusson2006}}
* {{책 인용|언어고리=en|성=Prashad|이름=Sukhadev|년도=2008|제목=World Famous Supernatural Mysteries|출판사=Pustak Mahal|ISBN=978-81-223-0559-3|ref=CITEREFPrashad2008}}
* {{책 인용|언어고리=en|성=Prashad|이름=Sukhadev|년도=2008|제목=World Famous Supernatural Mysteries|출판사=Pustak Mahal|ISBN=978-81-223-0559-3|ref=CITEREFPrashad2008}}