편집
7,241
번
잔글
→문제점
잔글 (→개요) |
잔글 (→문제점) |
||
| (같은 사용자의 중간 판 4개는 보이지 않습니다) | |||
| 22번째 줄: | 22번째 줄: | ||
|align="right"|29,696 | |align="right"|29,696 | ||
|- | |- | ||
!rowspan="3"|총문서<ref>[[wikipedia:ko:사용자:정안영민/통계|한국어 위키백과 <nowiki>[[사용자:정안영민/통계]]</nowiki>에서 인용]]</ref> | |||
|align="right"|392,268 | |align="right"|392,268 | ||
|align="right"|540,948 | |align="right"|540,948 | ||
| 44번째 줄: | 44번째 줄: | ||
|align="right"|29,049 | |align="right"|29,049 | ||
|} | |} | ||
엔하위키에 따르면 엔하위키는 현재 [[한국어 위키백과]]보다도 빠른 속도로 성장한다면서 오른쪽의 표 중 왼쪽 만을 보여주고 있는데<ref>엔하위키, [[ | 엔하위키에 따르면 엔하위키는 현재 [[한국어 위키백과]]보다도 빠른 속도로 성장한다면서 오른쪽의 표 중 왼쪽 만을 보여주고 있는데<ref>엔하위키, [[e:한국어 위키백과|한국어 위키백과]] 항목</ref>, 실제 이 수치에는 리다이렉트등이 포함되어 있으므로 실제 항목 증가수만 잡고 있는 위키백과에 비해 문서증가수가 늘어난 면이 있다<ref>다양한 토론 문서, 사용자문서, 리다이렉트 등을 합친다면 한국어 위키백과의 총 문서수는 2012년 5월 23일 현재 643,090 항목이다.</ref>. 하지만 토론문서나 사용자 문서, 리다이렉트를 합쳐서 문서 증가수를 제대로 따진다면 과연 어떠한 결과가 나올까? | ||
| 55번째 줄: | 55번째 줄: | ||
== 문제점 == | == 문제점 == | ||
엔하위키는 [[중립적 관점]]을 공식적으로 채택하지 않고 있지만, 중립성을 어느 정도 지킨다고 표방하고 있다. 그렇기 때문에 아래의 문제점들은 꼭 짚고 넘어갈 필요가 있다. | 엔하위키는 [[중립적 관점]]을 공식적으로 채택하지 않고 있지만, 중립성을 어느 정도 지킨다고 표방하고 있다. 그렇기 때문에 아래의 문제점들은 꼭 짚고 넘어갈 필요가 있다. | ||
*[[개신교]]에 대하여 부정적인 입장을 지니고 있으며, 이러한 사실은 개신교에 대한 팩트까지 부정적으로 해석하거나, 아니면 있지도 않은 사실을 날조하는 데에서 쉽게 찾아볼 수 있다. 예를 들어 [[e:땅밟기#s-1|땅밟기 항목의 첫단락]]은 단 한가지 문장을 제외하고는 모두 거짓이며, (cf. [[l:땅밟기]]) [[e:애국가 | *[[개신교]]에 대하여 부정적인 입장을 지니고 있으며, 이러한 사실은 개신교에 대한 팩트까지 부정적으로 해석하거나, 아니면 있지도 않은 사실을 날조하는 데에서 쉽게 찾아볼 수 있다. 예를 들어 [[e:땅밟기#s-1|땅밟기 항목의 첫단락]]은 단 한가지 문장을 제외하고는 모두 거짓이며, (cf. [[l:땅밟기]]) [[e:애국가#s-1.2|애국가 항목의 가사 단락]]에서는 분명히 1908년 원본도 '하나님'이고 저작자가 [[윤치호]]씨인 만큼 그런 의도를 가지고 부를 수 있다고 볼 수도 있음에도 불구하고 [[무심한 듯 시크]]하게 이를 씹어버리셨다. | ||
*CCL에 대한 이해가 전연 부족하다. 예를 들어서 CCL 문서라고 하더라도 문서 내에서 그림이나 동영상등의 별개의 저작물을 인용해야 하는 경우 BY가 없는 경우가 아닌 이상 해당 저작물에는 저작자 표기 방식을 따라 그 해당 저작물이 어떻게 배포되고 있는지에 대하여 추가해야 할 것인데, [[미디어위키]]와 같이 별개의 파일 문서가 있어서 해당 저작물에 대한 저작배포 사항을 언급하는 것이 가능한 경우에는 괜찮은데, 문제는 엔하위키가 [[모니위키]]기반이라는 데 있다. 당연히 모니위키 기반의 체계에서는 저작권 사항을 추가할 수 없으니 이에 대한 저작권 문제가 발생하는 것이 당연하다. 여기에 대해서 엘리프가 이야기를 날린 적이 있었으나 청동과 함장 모두 해당 문제가 없으며 엘리프가 문제를 제기한 문맥에 따라서만 해석해 자기들과 무관한 일이라고 [[극구 기도하다|극구 기도하였다]]<ref>언제 출처 추가해야겠다</ref>. 이러한 부분들이 엘리프가 엔하위키를 더 이상 존중할 수 없게 된 가장 큰 이유 중의 하나이다. | *CCL에 대한 이해가 전연 부족하다. 예를 들어서 CCL 문서라고 하더라도 문서 내에서 그림이나 동영상등의 별개의 저작물을 인용해야 하는 경우 BY가 없는 경우가 아닌 이상 해당 저작물에는 저작자 표기 방식을 따라 그 해당 저작물이 어떻게 배포되고 있는지에 대하여 추가해야 할 것인데, [[미디어위키]]와 같이 별개의 파일 문서가 있어서 해당 저작물에 대한 저작배포 사항을 언급하는 것이 가능한 경우에는 괜찮은데, 문제는 엔하위키가 [[모니위키]]기반이라는 데 있다. 당연히 모니위키 기반의 체계에서는 저작권 사항을 추가할 수 없으니 이에 대한 저작권 문제가 발생하는 것이 당연하다. 여기에 대해서 엘리프가 이야기를 날린 적이 있었으나 청동과 함장 모두 해당 문제가 없으며 엘리프가 문제를 제기한 문맥에 따라서만 해석해 자기들과 무관한 일이라고 [[극구 기도하다|극구 기도하였다]]<ref>언제 출처 추가해야겠다</ref>. 이러한 부분들이 엘리프가 엔하위키를 더 이상 존중할 수 없게 된 가장 큰 이유 중의 하나이다. | ||
| 61번째 줄: | 61번째 줄: | ||
<references /> | <references /> | ||
[[분류:위키]] | [[분류:집단지성 위키]] | ||