위키:출처

리프위키에도 출처가 필요합니다. 출처들은 문서 내용 속의 내용이 해당 내용을 검증할 수 있도록 하여 사실이라는 것을 알려주는 역할을 하므로 적극적으로 쓰일 필요가 있습니다.

출처의 종류

권장하는 출처

가장 권장할 수 있는 출처는 3자들에 의한 검증을 거친 논문입니다. SCIE, SSCI, A&HCI, KCI, 또는 다른 국가의 공인급 논문은 신뢰하거나 믿을 수 있습니다. 다만 ‘중첩중력에너지’와 같이 확인하는 것 자체가 힘든 내용이 SCIE급의 검증된 논문으로 통과된 경우도 있으므로 주의가 필요합니다.

언론 중에서는 다음의 매체들에 기반한 기사들을 우선적으로 인용하는 것을 검토할 것을 추천합니다.

한겨레, 경향신문, KBS, MBC, SBS, EBS, CBS, JTBC
주간지·전문지 : 시사iN, 한겨레21, 씨네21, 맥스무비, 현대종교,
해외 : 아사히신문, CNN, NYT, 오키나와타임즈, 류큐신보, 프랑크푸르터 알게마이네 차이퉁

신뢰할 수 있는 출처

리프위키에서는 신뢰는 할 수 있지만, 그 내용에 교차 확인이 필요한 출처를 신뢰할 수 있는 출처로 정의합니다. 논문 중에서 공인지는 아니더라도 학술지로서 전문성을 가지고 있는 학술지가 이 분류에 해당됩니다. 또한 학위논문도 이 분류에 속하는데, 최근 (특히 석사) 학위논문의 신뢰도가 점차적으로 떨어지고 있어 내용의 재검토가 피요합니다.

언론 중에서는 다음의 언론의 경우 신뢰할 수 있는 내용과 그렇지 않은 내용이 등이 섞여 있으므로 주의해야 합니다.

중앙일보, 동아일보, 한국경제신문, 연합뉴스, 뉴시스, 뉴스1, 아시아뉴스통신

주의해야 하는 출처

다음의 언론들은 신뢰하기 힘든 기사를 다수 올리므로, 그 해석에 주의가 필요합니다.

조선일보, 한국경제TV, 이데일리, 매일경제, MBN, 아시아경제, 극동방송
해외: 중화인민공화국 내 모든 언론, 산케이신문, 요미우리신문

다른 집단지성 위키와 다르게, 리프위키에서는 개인 블로그(티스토리, 워드프레스, XE, Wix 등을 이용해 구축한) 사이트나 트위터, 페이스북, 인스타그램 등의 SNS 등에 의한 사실의 적시 또한 출처로 인정합니다. 다만 최근에는 해당 플랫폼을 통해 광고를 올리는 사례가 다수 발생하고 있는 만큼, 인용하고자 하는 출처가 광고에 의해 게시된 잘못된 사실을 답고 있는 것은 아닌지 주의하여야 합니다.

불인정 출처

다음 언론의 기사는 출처로 기본적으로 인정하지 않습니다. 이들 회사들은 편향된 기사를 자주 올리고 있습니다.

TVA, TV조선, 천지일보, 크리스천투데이, 데일리안, 미디어워치
해외: 주간문춘, 포스트세븐, iRonna, ZAKZAK

출처를 인용하는 법

리프위키에서는 한국어 위키백과의 틀을 가져와서 틀:논문 인용, 틀:기사 인용, 틀:웹 인용을 그대로 사용하고 있습니다. 해당틀들은 <ref( name="○○")>태그 사이에 들어가 인용되며, 문서 끝에 (주 및 )참고문헌 문단을 만든 후에 다음 줄에 {{reflist|(숫자)}}나 <references /> 를 삽입해 해당 출처들을 늘어놓게 됩니다. 해당 틀의 자세한 사용방법은 틀이나 해당 틀의 원 출처의 설명문서를 참조하시기 바랍니다.

출처가 없다면 문서가 성립되지 않는가?

리프위키에서는 출처가 없다고 하더라도 다른 편집자(들)에 의해 작성 필요가 높다고 인정되는 경우 문서로 작성될 수 있습니다. 다만 이 경우에는 다른 사람들과의 대화를 통해 문서의 작성 가능 여부를 확인하기 바랍니다.